Onlangs, op weg naar het kantoor van de dokter, wachtte ik even om water te kopen en kwam een heel interessante situatie tegen: twee vrouwen die het nieuws van een krant bespraken waarin ze zei dat haar man zijn vrouw uit jaloezie heeft gedood. De jongste, op zoek naar ongeveer 20 jaar oud, was voorstander van "liefde die doodt"omdat ten tweede er niets sterker en mooier is dan dit soort liefde. Dus we kunnen deze tekst beginnen met een reflectie: Is het liefde? Voorbeelden ontbreken niet, kijk gewoon om ons heen of onze eigen levens: jaloezie, emotionele of financiële afhankelijkheid, laag zelfbeeld, constante ruzie enzovoort. Als we naar de betekenis van het woord liefde in het woordenboek zoeken, kunnen we verschillende definities vinden. Ik koos deze: "Grote genegenheid van de een naar de ander". We kunnen dus zeggen dat liefde "de ander liefheeft", dus gewelddaden of voorbeelden die hierboven worden aangehaald (jaloezie, verslaving, enz.) Kunnen alles behalve liefde tonen.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) erkent
huiselijk geweld als een probleem voor de volksgezondheid omdat het de fysieke integriteit en geestelijke gezondheid aantast. De effecten van binnenlands, seksueel en raciaal geweld tegen vrouwen op de lichamelijke en geestelijke gezondheid zijn evident voor degenen die in het gebied werken. Vrouwen in geweldsituatiesbezoeken vaak gezondheidsdiensten en vaak met "vage klachten", in een groeiend aantal afleveringen, waarvan moord de meest extreme manifestatie is.
In Brazilië is elke vijftien (15) seconden een vrouw slachtoffer van geweld. Beschikbare statistieken en registers in de gespecialiseerde bureaucriminelen tegen vrouwen tonen aan dat 70% van de incidenten zich thuis voordoen en dat de dader de echtgenoot of partner is en dat meer dan 40% van het geweld resulteert in ernstig persoonlijk letsel als gevolg van ponsen, tikken, schoppen, sjorren, brandwonden, slagen en knelpunten. De kwestie is serieus en verdient aandacht, zelfs zo dat om dit probleem op te lossen politiebureaus gespecialiseerd zijn in de zorg voor vrouwen, schuilplaatsen, sociale programma's en, meer recent, de "Maria da Penha-wet". Naast het thema van films en romans.
Het is duidelijk dat er veel moet worden gedaan, vooral met betrekking tot het overheidsbeleid van preventie en begeleiding, op dezelfde manier moeten we onze bijdrage doen geen geweld accepteren, hetzij fysiek of mentaal. Het moet duidelijk zijn dat een persoon niet van dag tot dag agressief wordt, dus een klap, een hogere stem kunnen tekenen van agressie zijn en we letten er dagelijks niet op. Op dezelfde manier dat er geen rechtvaardiging is voor geweld (bijv. "Hij is nerveus over werk", "het is de drank die hem dit aandoet", "ik verdiende het omdat ik niet deed wat hij vroeg", enz.).
Een ander belangrijk punt is het feit dat vrouwen de klacht niet melden of intrekken nadat het paar de "vrede" heeft bereikt. In mijn ervaring is geweld slechts de 'kers op de taart', waarmee een einde komt aan een veel langer verhaal van emotionele en financiële afhankelijkheid. Het is niet ongewoon om vrouwen te vinden die de voorkeur geven aan agressie tegen eenzaamheid. Daarom heeft het geen zin om wetten te beschermen als ze zichzelf niet kunnen verdedigen tegen hun ergste vijand: zijzelf. Daarom zijn psychologische counseling, groepen en familieondersteuning uitermate belangrijk, zodat de vrouw zich niet alleen voelt en dat ze de kracht heeft om een zieke relatie te verlaten.Denk eraan: er is slechts één agressor als er een aanval plaatsvindt.