Gedeelde voogdij, kort gezegd, verleent zowel de verantwoordelijkheid van moeder en vader voor de opvoeding van het kind, zelfs na het uiteenvallen van het huwelijksleven. Sinds eind 2014 is het 'de regel', dat wil zeggen, het wordt beschouwd als de standaarddeling, tenzij een van de twee de voogdij niet kan of wil hebben.
Celia Nilander, hoogleraar aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van São Bernardo en specialist in burgerlijk recht, legt uit dat het gezamenlijk gezag is bij wet 11.698 / 08 en gewijzigd bij wet 13.058 / 2014, toen het niet langer een optie en is de regel. "Zo wordt gedeelde hechtenis alleen in uitzonderlijke gevallen verworpen. De rechter moet elke zaak overwegen om de meest geschikte vorm van hechtenis te bepalen. Maar als zowel mannen als vrouwen voorwaarden hebben, is de eerste optie om de bewaker te splitsen ", zegt hij.
Volgens Celia, het voorstel van co-ouderschap is om de "gevoel van verlatenheid", veroorzaakt door de scheiding van hun ouders, waardoor het bijna dagelijks contact van het kind met zowel de moeder als de vader te beëindigen, en houden het sentimentele band tussen hen.
Het idee is ook dat het kind met gedeelde voogdij zal weten dat beide ouders hetzelfde gewicht van verantwoordelijkheid dragen in hun leven.
Maar hoe werkt gedeelde hechtenis in de praktijk? Is het echt goed voor de kinderen? Hieronder kunt u deze en andere vragen over het onderwerp verduidelijken.
Types bewaken
Het is interessant om te weten, in de eerste plaats, die momenteel de types of custody zijn:
- gedeeld Guard: Célia wijst erop dat, in deze modus, wanneer de ouders zijn gescheiden, gescheiden of ontbinding stabiel, zowel houden de wettelijke voogdij over de kinderen. De ouders nemen dus gezamenlijke beslissingen over hun kinderen (bijvoorbeeld welke school ze gaan bestuderen, wat de aanvullende activiteiten zullen zijn, enz.).
- Unilaterale bewaking: de wettelijke bepaling is dat deze alleen kan worden vastgesteld als het niet mogelijk is om te delen, zoals Celia uitlegt. Als bedoeld in artikel 1583 van het Burgerlijk Wetboek, dat is "toegewezen aan een van de ouders of iemand te vervangen", waardoor de rechter om de voogdij toe te wijzen aan de ouder die de beste voorwaarden om de rechten van kinderen en jongeren te beschermen.
- Alternatieve afscherming: Volgens Celia zorgt afwisselende afscherming voor afwisselende woningen. De zoon zou dan twee woningen hebben, bijvoorbeeld een week bij de ouders verblijven. Het is vermeldenswaard dat dit een modaliteit is die niet is opgenomen in het Burgerlijk Wetboek.
Gedeelde bewaker: hoe werkt het en wat zegt de wet?
Door de definitie van de wet is gedeelde voogdij "gezamenlijke verantwoordelijkheid en de uitoefening van de rechten en plichten van de vader en moeder die niet onder hetzelfde dak wonen, met betrekking tot de gezinsmacht van de gewone kinderen."
Célia herinnert eraan dat beide ouders, onder gedeeld gezag, de voogdij over hun kinderen hebben, dus nemen ze gezamenlijk beslissingen met betrekking tot hun kinderen. "Hiermee is het de bedoeling om de relatie tussen affectie die al is opgebouwd tussen ouders en kinderen voort te zetten en geschillen te voorkomen die de volledige ontwikkeling van het kind kunnen beïnvloeden", zegt hij.
Het is de moeite waard om op te merken dat voor gedeelde bewaking om hun doel te bereiken, moeder en vader een harmonieus samenleven zouden moeten hebben, omdat zij alle beslissingen nemen die het leven van het kind of de kinderen met zich meebrengen.
Daarnaast is het goed om te weten dat gedeelde hechtenis niet betekent dat het kind net zo veel in huis moet leven als de ouder. Het wordt zelfs aanbevolen dat ze op één plek woont. In deze modaliteit is wat gelijk verdeeld is de verantwoordelijkheid over het leven van het kind, niet de verblijfplaats. Wat natuurlijk gebeurt, is een hogere frequentie van bezoeken aan het huis van de andere ouder, maar in het algemeen heeft het kind een vaste woonplaats.
Célia benadrukt dat elk geval moet worden geanalyseerd met inachtneming van de bijzonderheden ervan. "Gedeelde voogdij wordt niet aanbevolen, bijvoorbeeld wanneer een ouder een stoornis of verslaving heeft die het leven van het kind in gevaar zou kunnen brengen," zegt hij.
"Het is nog steeds gecontraïndiceerd gedeeld gezag, wanneer er sprake is van constante vijandigheid en divergentie tussen ouders, gebrek aan dialoog, enz. In dit geval is het mogelijk om single guard te gebruiken ", voegt de expert toe.
Gedeelde bewaker x wisselende bewaker
Het is interessant om te benadrukken dat gedeelde bewaking geen alternatieve bewaker betekent, hoewel er veel verwarring is tussen de voorwaarden.
Celia legt uit dat in vaste bewaring het vaste verblijf van het kind bij slechts één echtgenoot zal zijn. "In het geval van afwisselende wacht, moet de laagste behuizing te schakelen, dat wil zeggen, hij kon leven een week met de moeder en één week bij haar vader. Het is echter opmerkelijk, de rechterlijke macht is niet het nemen van dit soort bewaker door negatieve effecten hebben op de psychologische minderjarigen, zodat ze geen thuisreferentie hebben omdat het niet de woning in een van de huizen veilig te stellen, "zegt hij.
Gedeelde bewaring voor het kind
Het scheiden van ouders is altijd moeilijk voor het kind. Maar het is mogelijk om de situatie op een lichtere en vooral oprechte manier aan te pakken.
Aline Teixeira, een klinisch psycholoog, een afgestudeerde student in de klinische psychologie met Psychoanalytic Approach, zei dat het zwaarst getroffen in een scheidingsproces, geen twijfel over bestaan, zijn kinderen, omdat ze nog niet weten hoe om te gaan met de verschillende gevoelens die zich voordoen in deze tijd. "En afhankelijk van de leeftijdsgroep, kan het kind ze niet eens uiten," zegt hij.
De lichtste manier om met de situatie om te gaan, is volgens de psycholoog, om "eerlijk te spelen" met het kind! "Leg duidelijk uit dat kinderen, zonder informatie te maskeren, 'sponzen' zijn die de kleinste details absorberen, zelfs als ze niet worden gezegd. Het is belangrijk dat de ouders laat de kinderen veilig op hun liefde voor hen, het is heel gebruikelijk in een scheidingsproces, de kinderen het gevoel dat het hun schuld, "legt hij uit.
Vanuit psychologisch oogpunt kan gedeelde voogdij het kind begunstigen, omdat het het welzijn van het kind als prioriteit heeft. "En geeft haar de voorkeur in de zin dat ze het leuk vindt om met haar ouders te leven op een egalitaire manier", zegt Aline.
"Het samenleven van het kind met de ouders, zelfs na de scheiding, is het uiterst belangrijk voor uw mentale en sociale ontwikkeling", aldus de psycholoog.
Sommige begeleiding / tips zijn belangrijk voor de scheiding en daarmee gezamenlijk gezag uit te voeren, zo goed mogelijk:
- Zelfs in gedeelde voogdij, het ideaal is dat het kind leeft alleen in een van de huizen, omdat het ideaal is dat het kind niet overdragen van het ene huis naar het andere, wat emotionele uitputting kan veroorzaken. "Het is de moeite waard om te onthouden: wat in verdeelde voogdijzaken gelijkelijk verdeeld is, zijn de verantwoordelijkheden voor het leven van het kind, niet de woonplaats", zegt Aline.
- Als er lokaal relais, dat wil zeggen, afwisselend samenwonen, scheiding wordt het nog moeilijker voor het kind, dat dakloos kan verwezen worden.
- Dialoog, respect en harmonieuze coëxistentie tussen ouders zijn essentieel in het geval van gedeelde hechtenis.
- Het respect van de moeder voor de vader, en vice versa, moet de momenten overschrijden waarin ze contact hebben met het kind. Je moet bijvoorbeeld nooit 'slecht praten' over de ander met het kind. Dit is net zo belangrijk als niet vechten voor het kind (eren).
"Als je een tip die ik kan vertrekken, zodat je deze keer op de beste manier te leiden, is dit: er is geen standaard regeling, de beste regeling is degene die meer contact van kinderen met hun ouders mogelijk te maken. Op dit delicate moment, bewaar de gevoelens van het kind! "Concludeert psycholoog Aline.